«Крылья Советов»

КС - Пингвины 4:1. Взгляд с трибуны

Поздравляю всех с удачным стартом КС в Юниорской лиге. Этот турнир, насколько мне известно, всегда был основным для молодежной команды. Набирается команда большей частью из двух самых старших команд школы + усиливалась, обычно, пятеркой из команды мастеров с ограничением в возрасте до 20 лет. Последние два сезона в этой лиге наша команда выступила неудачно. В позапрошлом сезоне смогли попасть в play-off с четвертого места, но уступили в первом же раунде команде из Зеленограда. В прошлом сезоне не хватило совсем чуть чуть, чтобы попасть в play-off (10 место). Если приглядеться к составу участников турнира, то сразу бросается отсутствие двух команд без которых трудно представляется любой турнир в Москве - Спартак и ЦСКА. Я не могу объяснить причину игнорирования этого турнира, т. к. все 18 команд участниц представляют сильнейшие хоккейные школы Москвы и Подмосковья. Особо отмечу такие команды как КС, Динамо, Химик Воскресенск и Кристалл Элекстросталь, которые испокон веков соперничают между собой. Однако, лидерами прошлого турнира оказались совсем не эти клубы. Победителем регулярки и play-off стала команда из Зеленограда. В финале она переиграла Мытищинский Атлант. В четверке сильнейших регулярки помимо финалистов оказались Марьино Москва и Капитан Ступино. А теперь подробнее рассмотрим сегодняшний поединок.
    По составу: сразу хочу отметить, что играть полноценный матч в две пятерки - бред! Почему мы не увидели полный состав команды? В заявке на турнир присутствуют аж 25 хоккеистов, а на игре было 15 из них 2 вратаря. Перед матчем, как раз тренировалась команда 1996 г. р., из которой 8 хоккеистов заявлены в Юниорскую лигу. Что это значит? Как это вообще понимать? Такое ощущение, что об участии в турнире узнали за пару часов до приезда соперника. Состав выглядел так: вратарь Шестеркин(30); защитники Александров(6)-Фадеев(24), Добрынин(22)-Кулешов(21); нападающие Юдов(9)-Павлюков(17)-Прохоров(14), Васильев(15)-Воробьев(18)-Бойко(12), Анохин(16)-Ищенко(19)-Рудов(10). Анохин номинально защитник, но его пришлось задействовать в нападении.
     По игре: первый период прошел в равной борьбе, скорости не высокие, наша команда трижды не смогла реализовать большинство, 1:1 после первого закономерно; во втором периоде скорости уже были повыше, но опять равная игра; и лишь в третьем периоде Крылья забегали в полную силу и Пингвины не выдержали такие скорости и проиграли в чистую, пропустив три шайбы. Забить могли гораздо больше. Сама игра впечатлила, ребята примерно со второго периода прекрасно взаимодействовали и показали зрелищный хоккей.
     По нападению: есть проблемы с реализацией большинства, у Крыльев это видимо с пеленок - обидно. Из форвардов самым заметным был Бойко, он один имел голевых моментов больше, чем вся команда, но фортуна отвернулась. В одной из смен он мог поразить ворота трижды, я случайно это заснял на видео, которое можно посмотреть на моем канале youtube. Васильев же наоборот из миниума моментов реализовал почти все. Но во втором звене мне больше других понравился Воробьев, с таким центральным одно удовольствие играть. Хорошо смотрелось и первое звено, в нем выделялись Прохоров и Юдов. В третьей тройке нападающих, отмечу мощную игру Рудова.
     По защите: Шестеркин очень прилично играл в раме, в третьем периоде много выручил, не дав гостям хоть как-то повлиять на исход. В пропущенной шайбе не виноват, она залетела после подправления. Пара Александров и Фадеев оставили очень хорошее впечатление, особенно понравились силовые примы, после которых Пингвины могли научиться летать. Вторая пара усилиями Кулешова часто ошибалась. Но физические данные этой пары меня реально впечатлили - аля братья Березуцкие. Но на защиту сегодня выпала двойная нагрузка, а результат на табло.
     По судейству: мелкие ошибки были, но повлиять на игру не могли. Оценка 5.
     Три звезды:
1. Воробьев
2. Васильев
3. Бойко

Блог Романа Савосина


Дата:  15.09.2011

Источник:  Пресс-служба

Возврат к списку